Рассказ о поисках системного бага.

Часть первая — 2004й.

Дисклеймер: Горизонталь — это проект исключительно для Российской Федерации и для граждан РФ.

Привет, меня зовут Вадим.
Я сам из Питера, но пятнадцать лет прожил в Украине.
Сейчас живу в Лондоне. Работаю программистом.

В 2004-м я жил в Украине и поехал на Майдан.
Ночью с друзьями по заснеженной дороге. Сидел за рулём и гнал вперёд. Я был полон энтузиазма. Я думал: «Сейчас мы победим, произойдут системные и институциональные реформы, искореним коррупцию — и заживём».
Для меня это было актуально, потому что я был предпринимателем и постоянно упирался всеми своими проектами в бетонную стену коррумпированой госбюрократии.
Мы победили тогда. Майдан победил. Но ничего не изменилось.

Коррупция затаилась на несколько месяцев — выжидая, оглядываясь.
А потом всё пошло по старому.
Те же совковые рыла в налоговой. Тот же менталитет госслужащих: предприниматель — враг государства. Те же коррупционеры и популисты во власти. Продолжающаяся деградация государственной машины.

Для меня лично это было во первых большой неожиданностью, а во вторых большим разочарованием.
Я не мог понять почему демократическая система не сработала.
Мы вроде добились соблюдения демократической процедуры.
А практический результат оказался нулевым.
Борьба с коррупцией была очевидно бутафорской, реформы чисто косметическими.
Уже через полгода стало понятно, что новые управленцы врут и воруют не хуже старых.

Что пошло не так? Я тогда не понял.
Жизнь катилась вперёд. Времени думать не было.

Часть вторая — 2013й.

Девять лет спустя — в 2013-м я по прежнему жил в Украине, но я уже не хотел ехать на Майдан.
Энтузиазм сменился глубоким скептицизмом.
Я предполагал, что если Майдан победит, то опять ничего не изменится.

Я заехал на Майдан в гости. На полтора часа. Посмотреть. Я вышел оттуда с уверенностью, что да: если Майдан победит, то опять ничего не изменится.
Я был уверен, что не изменится, но не мог понять почему.

Возможно потому что основным приоритетом Майдана было «Янукович геть!» ?
Основная масса протестующих была увлечена в первую очередь целью прогнать бандитскую власть.
На вторых местах был курс на евро-интеграцию и дистанцирование от влияния России.
А вот борьба с коррупцией и системные реформы были на таких десятых местах, что о них почти не было слышно.

Может быть проблема в том, что протестующая толпа не думает о борьбе с коррупцией?
И ещё меньше о реформах.
Такая себе версия — слишком много вопросов оставалось без ответа.

А ещё я вышел с Майдана с пониманием того, что если революция произойдёт в России, то она будет так же бесполезна в плане борьбы с коррупцией и реформирования системы.
Революция будет про «Путин геть!»
Прогонят. Победят. И разойдутся по домам — праздновать победу.
И к качественным изменениям это не приведёт.

Я чувствовал, что есть какой-то системный сбой.
Что-то очень сильно не работает. Но я не понимал что именно.

Часть третья — системный баг демократии.

14й и 15й годы я прожил в России.
Российская демократия вопросов не вызывала — её просто не было.

В 2016м вернулся в Украину.
После длительного отсутствия вдруг особенно остро ощутил, что за прошедшие 12 лет многие из нашей старой молодёжной компании уехали из страны.
Программисты, предприниматели, юристы. Уезжали по одному, по двое в год.
И в 16м мы ещё двоих проводили. И в 17м.
И уже ходила шутка, что Питерский понаехавший (я) последний останусь в Тернополе когда из нашей компании оттуда разъедутся все.

Мне всё так же нравилась и страна и город, но что-то по прежнему очень сильно не работало в системе.
Коррупция цвела пышным цветом.
Власть врала и разворовывала страну.
Я обсуждал это со своими друзьями. Пытался понять.

И в итоге пришёл к следующему:
Я много раз наблюдал в Украине парламентские выборы.
Иногда они были максимально прозрачными и демократическими — как правило после очередного Майдана.
Иногда они были коррумпированными и сфальсифицированными — как правило перед очередным Майданом.
Но несмотря на то каким образом депутаты оказывались в парламенте — демократическим или сфальсифицированным — оказавшись в парламенте, они сразу и окончательно забывали о своих избирателях.
Получив депутатский мандат — депутаты начинали заниматься исключительно добычей денег и власти, что бы потом конвертировать власть в ещё большие деньги, а деньги в ещё большую власть.
Таким образом за всю историю постсоветского парламентаризма (и почти на всём постсоветском пространстве) интересы избирателей, граждан не были представлены в парламенте никогда и никем.

Системный баг постсоветской демократии заключается в том, что голосование на выборах не конвертируется в парламентское представительство.

Демократическую процедуру можно оставлять за скобками.
За неё не имеет смысла бороться, потому что практический результат от этого всё-равно нулевой.

Через пару месяцев после того как я это понял, мне пришёл в голову вариант решения проблемы.
Я назвал его Горизонталь.

*Повторяю: Горизонталь — это проект исключительно для Российской Федерации и для граждан РФ.